+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Лобовое стекло разбивается из за встречного камня или попутного

В лобовое стекло прилетел камень от встречной машины. Машина на гарантии. Поменяют ли в салоне стекло? У нас такая ситуация, гуляя с ребёнком, ребёнок взял камень и кинув его попал в лобовое стекло машины, это произошло не намеренно, не специально! Машина стояла во дворе, мы так же гуляли во дворе

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подлежит ли выплата по ОСАГО из-за попавшего камня в стекло

Ситуация, когда камень, вылетевший из-под другого автомобиля, разбивает ветровое стекло автомобиля наверняка знакома многим автовладельцам. Давайте разберемся, является ли это дорожно-транспортным происшествием, и кто его виновник. Согласно пункта 1. Итак, камень разбивает лобовое стекло или наносит вред лакокрасочному покрытию — это событие возникло в процессе движения?

Дорожно-транспортного происшествия, как и вины водителя автомобиля, из-под колеса которого вылетел камень, здесь нет. Все дело в постановлении, которое вынес Верховный суд Российской Федерации и вынес, по нашему мнению, совершенно правильно и обоснованно. Требования заявителя: Отменить акты нижестоящих судов, которыми он признан виновным в оставлении места ДТП.

Суд решил: Жалобу удовлетворить, так как повреждение другого автомобиля, возникшее из-за вылетевших из-под колес другой машины камней, не является дорожно-транспортным происшествием. Районный и областной суды поддержали решение мирового судьи.

Водитель решил бороться до конца и обжаловал решения судов всех трех инстанций в Верховном суде, который, напротив, встал на его сторону, указав, что событие произошло по обстоятельствам, независящим от водителя, без совершения каких-либо действий с его стороны:. Предвидеть как само событие, так и наступление связанных с ним последствий в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля, он не мог. А значит, повреждение автомобиля, возникшее из-за вылетевших из-под колес другой машины камней, не отвечает признакам ДТП и, следовательно, таковым не является.

Таким образом, вывод судебных инстанций о наличии в деянии водителя объективной стороны состава административного правонарушения, связанного с оставлением места ДТП, нельзя признать обоснованным. Хоть наша система права и не является прецедентной, но указанное выше решение Верховного суда вполне можно использовать для защиты своих прав.

Исключение будут составлять ситуации, когда повреждение другого автомобиля так или иначе связано с действиями водителя, например, плохо закрепленный груз, оторвавшееся колесо и так далее. В этих случаях факт ДТП будет иметь место и нерадивому автовладельцу придется отвечать по закону. Нужно понимать, что ОСАГО это не страховка машины, а страховка гражданской ответственности виновника перед потерпевшим.

Ранее же мы говорили, что в случае с камнем виновника нет, а значит нет и автогражданской ответственности кого-то перед кем-то. Как вариант, можно попытаться привлечь к ответственности дорожную службу или орган власти, отвечающие за содержание участка дороги, на котором произошло событие. При этом, данное событие должно быть зафиксировано представителями правоохранительных органов, а вред автомобилю должен быть оценен независимым оценщиком.

Сразу скажем, что дело это довольно хлопотное и шансы выиграть суд у государства не очень велики. Конечно, если речь идет об отечественных автомобилях либо недорогих иномарках.

Сколы и трещины на стекле распространенная и неприятная вещь, но она не стоит переживаний. Лобовое стекло, по своей сути, это самый обыкновенный расходный материал, который подвержен износу, царапинам и так далее. Надеемся наша статья была вам полезной, и если это так, то просим поделиться ею. Если дорога из щебенки и на встречу несётся грузовик и осыпает легковушку камнями, притом водитель грузовика прекрасно понимает, что из под его колес летит куча камней.

Это как будет называться? Материальный ущерб налицо. Постановление ВС РФ от 11 марта г. Зафиксировать повреждения с сотрудниками полиции или иным способом, оговоренным в договоре Сообщить о страховщику о произошедшем в установленный срок Обратиться за страховой выплатой или ремонтом. Разбивало ли вам стекло камнем?

Да Нет. Юрист, специалист в области автомобильного, административного и гражданского права. Задать вопрос. Михаил Зотов. Не ДТП точно. Это вопрос здравого смысла водителя грузовика. Отправляя данную форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и правилами нашего сайта.

Как не поймать камень на лобовое стекло? Советы от опытных

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Как быть, если отлетевший от колеса автомобиля камешек серьезно повредил другое транспортное средство? Есть ли в данном случае основания для привлечения к административной ответственности водителя машины, из-под колес которой выскочил злополучный камень и чье участие в происшествии было установлено?

Может ли он безнаказанно уехать с места аварии? Рассмотрим обстоятельства дела подробнее. Посчитав, что тому нужна срочная помощь, он остановился. Однако Ш. В ответ С. Поскольку он был уверен в том, что не является участником ДТП, противоправных действий не совершил и никакого вреда, в том числе материального, никому не причинил, после разговора с Ш. Это стало основанием для привлечения его к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого он являлся ч.

По факту нарушения был составлен протокол. В результате С. Не согласившись с данным постановлением, водитель обратился в районный суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. При этом он двигался с разрешенной скоростью, ПДД не нарушал.

Одновременно с этим он отметил, что мировым судьей было нарушено его право на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом, а именно мировым судьей по месту его жительства. Вместе с тем, если его вина в нарушении ПДД все же будет установлена, С. КоАП РФ. Несмотря на все доводы водителя, суд разделил позицию мирового судьи и счел вынесенное в отношении С.

Тот факт, что С. Более того, в объяснениях С. Постановление: ВС РФ от 11 марта г. Требования заявителя: Отменить акты нижестоящих судов, которыми он признан виновным в оставлении места ДТП. Суд решил: Жалобу удовлетворить, так как повреждение другого автомобиля, возникшее из-за вылетевших из-под колес другой машины камней, не является ДТП. По общему правилу, закон запрещает причастному к совершению ДТП водителю оставлять место происшествия, участником которого он является п.

Такое нарушение может повлечь за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток ч. По мнению районного суда, мировой судья с достаточной полнотой установил тот факт, что С. При этом суд подчеркнул, что С. При этом суд не нашел оснований, указывающих на то, что мировым судом были нарушены порядок и процедура рассмотрения дела об административном правонарушении. Отказ в удовлетворении ходатайства С.

Что же касается малозначительности правонарушения, при наличии которой лицо может быть освобождено от административной ответственности ст. В связи с этим районный суд согласился с данной мировым судьей квалификацией действий водителя, в соответствии с которой С. Суд отметил, что при этом были обоснованно учтены характер совершенного административного правонарушения, его повышенная общественная опасность, личность виновного, его семейное и имущественное положение ст.

В связи с чем водителю было справедливо назначено наказание в минимальных пределах установленной санкции — лишение права управления транспортными средствами сроком на один год ч. В результате жалоба С.

Водитель обжаловал вынесенное решение в вышестоящий суд, но и тот занял аналогичную позицию постановление заместителя председателя Курского областного суда от 12 ноября г. Однако будучи убежденным в том, что его права были нарушены, С.

В ней он просил отменить вынесенные в отношении него по данному делу об административном правонарушении акты, считая их незаконными. И Суд встал на сторону водителя. Суд напомнил, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции п.

Согласно материалам дела 29 июня года С. Это и послужило основанием для привлечения его к административной ответственности ч. А им, в свою очередь, признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб ст.

Согласно справке о ДТП транспортное средство второго водителя Ш. Данное повреждение образовалось от удара камнем, который вылетел из-под колес движущегося в попутном направлении транспортного средства под управлением С.

Этот факт подтверждаются письменными объяснениями обоих водителей, а также их объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем, как подчеркнул Суд, указанное событие произошло по обстоятельствам, независящим от С. Предвидеть как само событие, так и наступление связанных с ним последствий в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля, он не мог.

В итоге ВС РФ сделал следующий вывод — повреждение автомобиля , возникшее из-за вылетевших из-под колес другой машины камней, не отвечает признакам ДТП и, следовательно, таковым не является. Таким образом, вывод судебных инстанций о наличии в деянии С. С учетом этого ВС РФ удовлетворил жалобу водителя, отменил судебные акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях С. Теги: административная ответственность , безопасность дорожного движения , судебная практика , ВС РФ.

Штрафы за нарушение Правил дорожного движения С действующими санкциями за каждый вид административного правонарушения в области дорожного движения можно ознакомиться в нашей бизнес-справке. Коротко и в удобном формате, распечатайте и носите с собой. Несет ли водитель ответственность, если он не уступил дорогу автомобилю на обочине? Действия водителя, столкнувшегося с автомобилем, двигавшемся по обочине, по мнению сотрудника ГИБДД и судей, отвечали всем признакам административного правонарушения.

Но ВС РФ рассудил иначе. Пошел навстречу: ВС РФ освободил от ответственности водителя, выехавшего на "встречку" По общему правилу, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, запрещен. Но рассмотрев жалобу водителя, привлеченного к ответственности за это нарушение, ВС РФ встал на его сторону.

С 1 июля сотрудники ГИБДД будут выезжать на место происшествия, только если в результате ДТП пострадали люди Изменились и некоторые другие требования к действиям причастных к аварии водителей. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Новости и аналитика Аналитические статьи Машины едут — камни летят: является ли ДТП повреждение одного автомобиля камнями, вылетевшими из-под колес другого?

Машины едут — камни летят: является ли ДТП повреждение одного автомобиля камнями, вылетевшими из-под колес другого? Екатерина Добрикова. Для составления искового заявления о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП, воспользуйтесь "Конструктором правовых документов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Получить доступ. Подписаться на наш канал в Яндекс. РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики.

Итак, камень разбивает лобовое стекло или наносит вред лакокрасочному покрытию – это событие возникло в процессе движения? - Да. - Транспортное средство повреждено?  Суд решил: Жалобу удовлетворить, так как повреждение другого автомобиля, возникшее из-за вылетевших из-под колес другой машины камней, не является дорожно-транспортным происшествием. Суть приведенного выше решения такова: Камень выскочил из-под колеса и разбил стекло автомобиля едущего сзади. Водитель «пострадавшей» машины остановился и вызывал ДПС, назвав сотрудникам ГИБДД госномер «обидчика».

Кто возместит ущерб, если лобовое стекло разбил камень от встречной машины?

Довольно распространенный случай — из под колес встречного или попутного автомобиля в лобовое стекло прилетает камень, оставив скол или трещину. Кто несет ответственность за данное происшествие? Кто будет оплачивать ремонт поврежденного автомобиля? Разберемся в ситуации с точки зрения российского законодательства на год.

Во первых, является ли данное происшествие ДТП дорожно-транспортным происшествием? Однозначно да, даже если соприкосновения автомобилей не было, материальный ущерб был нанесен.

Как известно, каждый автомобиль, передвигающийся по российским дорогам, должен быть застрахован по ОСАГО. Можно ли заставить страховую компанию автомобиля-виновника ДТП оплатить замену лобового стекла? А понятие ответственности неотрывно связано с виной автовладельца. Если автомобилист движется на своем автомобиле, соблюдая ПДД, а на дороге оказывается камень, разве есть в полете камня вина водителя?

Очевидно, в этом случае вины водителя, из под колес которого вылетел камень, нет. Давайте разбираться далее. Если камень каким-то образом оказался на проезжей части, можно ли взыскать ущерб от повреждения лобового стекла с дорожных служб, обслуживающих данный участок дороги? Статья Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Таким образом, Федеральным законом обязанность следить за состояние дороги возложена на местные исполнительные власти. Если в суде удастся доказать, что камень именно лежал на дороге, а не ездил застрявшим в протекторе автомобиля, возмещать ущерб будет орган, ответственный за содержание дорожного полотна.

При этом сложность заключается именно в определении, откуда взялся камень — дорожные службы будут доказывать, что камень был в протекторе встречного автомобиля, и оказался он там явно не на их подведомственной дороге, страховая же компания, застраховавшая ответственность водителя встречного автомобиля, будет ссылаться на то, что камень лежал на дороге. Если немного пробежаться по судебной практике, то картина вырисовывается печальная для пострадавшего.

Поскольку вины второго водителя в произошедшем не усматривается, суд всегда поддерживает страховые компании в отказе выплаты суммы ущерба по ОСАГО. В то же время доказать вину организации, обслуживающей дорогу, также сложно. А ведь для признания вины суду потребуются веские аргументы, одним из которых моги бы стать составленный сотрудниками ГИБДД на месте ДТП акт о выявленных недостатках в содержании дороги — наличие просыпанного на дорожное полотно щебня, оставшегося от ремонта дороги, или наличие ямы, с размерами, превышающими допустимые значения, из которой также может вылетать щебень, являющийся основой для асфальтового покрытия.

В качестве типичных примеров судебных решений можно порекомендовать к прочтению вот это решение Верховного Суда Республики Карелия официальный источник. Для проверки нужно ввести номер водительского удостоверения или свидетельства о регистрации. Также можно проверить и неоплаченные налоги. Всё по регистрации автомобилей Первичное получение водительских прав Всё по замене водительских прав Действия при ДТП - памятка.

Камень из-под колес встречного автомобиля разбил лобовое стекло — кто оплачивает ремонт, страховой случай или нет. Взыскание ущерба от камня на дороге с дорожных служб Давайте разбираться далее. Решать кто прав, кто виноват будет только суд, и именно в ходе судебного заседания будет решен вопрос о виновности того или иного юридического или физического лица.

Скидки при покупке новых автомобилей по государственным программам в году. Оплата любым удобным способом. Типы значков - цитата из нормативного документа - важное пояснение.

Вылетел камень из-под колес автомобиля – работает ли ОСАГО, это ДТП?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Можно ли запустить мотор двумя маломощными пускозарядными устройствами соединенными параллельно? Замена водительского удостоверения 1 ставка.

Лидеры категории Кислый Высший разум. Nikita Просветленный. MiF Искусственный Интеллект. Может ли камень, попавший в лобовое стекло, вылететь из под машины встречного движения?

Впереди авто не было. Наталь Гуру , закрыт 9 лет назад. Лучший ответ. Остальные ответы. Фека Мыслитель 9 лет назад В лёгкую Подводник Мастер 9 лет назад От встречного-легко. Адель Ростова Искусственный Интеллект 9 лет назад может, у меня так раз было входила в поворот и навстречу грузовик несся-в итоге у меня трещина на все лобовое от попадания камня. Мореход Искусственный Интеллект 9 лет назад Обычно со встречки камни и летят.

Еще по ночам могут лететь гайки со встречки если на ближний не переключился. Сергей 52 RUS Просветленный 9 лет назад три моих скола и трещина на разных стёклах, как раз со встречки. Олег Олегович Сазонтов Мыслитель 9 лет назад легко! Владимир Подковыров Мыслитель 9 лет назад Я ловил. Похожие вопросы. Также спрашивают.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Камень в лобовое стекло

На эти вопросы мы ответим в данной статье. Важно помнить, что по договору ОСАГО застраховано не имущество потерпевшего, а ответственность причинителя вреда. ДТП — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Водителю, лобовое стекло, фару или бампер автомобиля которого разбил или повредил такой камень, причинен материальный ущерб, поэтому данная ситуация подходит под определение термина "ДТП".

Постановление: ВС РФ от 11 марта г. Таким образом, точного и безапелляционного мнения по данному вопросу на данный момент нет, и каждая ситуация должна рассматриваться индивидуально. Для начала обратимся снова к ПДД. Пункт 9. При этом, нет никаких точных мер этого расстояния. Соответственно, виноват будет либо водитель другого автомобиля, либо организация, обслуживающая дорогу или производящая ремонтные работы на ней.

Участок дороги, на котором возможен выброс гравия, щебня и тому подобного из-под колес транспортных средств. В данном случае, водители предупреждены о том, какое состояние дороги в зоне действия знака, и с учетом этого должны выбирать скорость движения. В таком случае будет виноват водитель, из-под колес которого и вылетели гравий, щебень или камень. Результат рассмотрения дела будет зависеть от многих факторов, которые и будут учтены судом при вынесении решения.

В случае, когда будет установлена вина второго водителя и его ответственность будет застрахована, то у потерпевшего будет возможность получить страховую выплату в рамках ОСАГО. Если ответственность виновного лица не будет застрахована , тогда потерпевшему придется обращаться в суд с исковым заявление к непосредственному причинителю вреда.

Как оценивать случай-при обгоне по обочине в нарушении ПДД, машина выбросила кучу мелких камней, в результате чего повредила ЛКП и лобовое стекло скол? Дмитрий Тиковенко. Здравствуйте, Станислав. Вне зависимости от того, как назвать этот случай ДТП или не ДТП, ущерб причинен был, а значит причинитель вреда должен доказать, свою невиновность. Если есть доказательства того, кто, где и когда так проехал, тогда можно обратиться и в страховую если на то авто был полис и затем в суд.

Перейти к основному содержанию. Бесплатная линия: Бесплатная консультация: 8 доб. Бесплатная консультация Спросить у юриста. Оформление Страховой случай Без страховки Изменения Ещё Ремонт Выплата Обязанности 1. Вы здесь. Обращение за возмещением. Дмитрий Тиковенко — 22 Апреля Показать содержание 1. Является ли такой случай ДТП? Кто виноват? Несоблюдение дистанции 4. Ситуация вторая, есть знак "Выброс гравия" 4. Куда обращаться: в свою страховую или страховую виновника? Важные факты из статьи.

Такая ситуация однозначно приравнивается к ДТП и требует от водителей выполнения соответствующих обязательств. Об авторе. Начал изучать автоправо в личных целях, когда стал водителем. Поняв, что каждому автомобилисту недостаточно просто знать и соблюдать ПДД, но нужно еще уметь отстоять свои права на дороге или в кабинетах госорганов, стал делиться знаниями и помогать другим водителям.

Станислав 11 Августа, - Дмитрий Тиковенко 11 Августа, - Более подробная информация о текстовых форматах. Просто текст HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки. Строки и параграфы переносятся автоматически. Уведомить меня об ответах. Уведомить обо всех комментариях. Только об ответах на мой комментарий. Я не спамер отметьте это поле.

Вы выделили следующий текст:. Правильный текст:.

Является ли ДТП повреждение лобового стекла камнем, вылетевшим из-под колес другого автомобиля?

Повреждение лобового стекла камнем из-под колес встречного автомобиля - вовсе не редкость в наших широтах. Имеет место некачественная дорогая, многие водители любят ездить по обочинам и активно используют это место для обгонов и объездов. Нередко камни вылетают из протектора грузовых автомобилей, которые собрали их на месте стоянки. Ситуаций может быть очень много, а для владельца поврежденного авто результат примерно понятен. Но на деле все не так плохо, и в этой ситуации можно найти виновного и заставить его восстановить автомобиль. Давайте по порядку разберемся в том, что делать, чтобы не допустить такой ситуации, а также для предотвращения неприятных расходов с вашей стороны. Тем более, опыт получения камнем в лобовое стекло был практически у каждого водителя. Поэтому намного лучше использовать полную информацию о том, что делать в такой ситуации.

Попал камень в стекло: Возмещение по ОСАГО.. Довольно таки часто в сети встречаются вопросы автолюбителей, связанные с выплатой ущерба по полису ОСАГО. Например часто люди ищут информацию о том  Например, часто люди ищут информацию о том, подлежит ли возмещение по ОСАГО попавший в лобовое стекло камень. Согласитесь, довольно таки распространенный случай. Логично бы было предположить, что не страховой случай в рамках обязательной гражданской ответственности участников дорожного движения.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Можно ли запустить мотор двумя маломощными пускозарядными устройствами соединенными параллельно?

Довольно- таки часто в сети встречаются вопросы автолюбителей, связанные с выплатой ущерба по полису ОСАГО. Например, часто люди ищут информацию о том, подлежит ли возмещение по ОСАГО попавший в лобовое стекло камень. Согласитесь, довольно таки распространенный случай. Логично бы было предположить, что не страховой случай в рамках обязательной гражданской ответственности участников дорожного движения.

Неприятная, но распространенная ситуация — из под колес идущего впереди транспорта в лобовое прилетает камень. Приятного мало — как минимум трещина на стекле.

На эти вопросы мы ответим в данной статье. Важно помнить, что по договору ОСАГО застраховано не имущество потерпевшего, а ответственность причинителя вреда. ДТП — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Водителю, лобовое стекло, фару или бампер автомобиля которого разбил или повредил такой камень, причинен материальный ущерб, поэтому данная ситуация подходит под определение термина "ДТП". Постановление: ВС РФ от 11 марта г. Таким образом, точного и безапелляционного мнения по данному вопросу на данный момент нет, и каждая ситуация должна рассматриваться индивидуально.

Ситуация, когда камень, вылетевший из-под другого автомобиля, разбивает ветровое стекло автомобиля наверняка знакома многим автовладельцам. Давайте разберемся, является ли это дорожно-транспортным происшествием, и кто его виновник. Согласно пункта 1. Итак, камень разбивает лобовое стекло или наносит вред лакокрасочному покрытию — это событие возникло в процессе движения?

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.